"We have art, so that we shall not be destroyed by the truth." Nietzsche
如果把我們每天說的話都錄起來，自動變成數據和圖表，會是很好的心理分析工具吧。分析我們如何用詞、平日用詞的頻率如何、最常呼叫誰的名字、對誰用怎樣的字眼說話，在什麼狀況下義憤填膺，又在什麼狀況下沉默不語。
當我們開口痛罵，我們是不平還是受傷，當我們出言諷刺，是機智還是殺敵；當我們說唯一，是感嘆詞還是承諾，當我們說想念，是敷衍還是心痛。
當我們說：我希望…… 是宣言還是放棄。當我們表達軟弱，那是溫柔還是陷阱。
這還只是個性。維根斯坦所說的遊戲規則呢？當我說道德，我說藝術，我說愛，我說婚姻，那又是什麼概念？我的概念全是我自己的，因為太習慣自言自語。因為習慣和書說話，那裡的概念都是純粹的。要有光，就有了光，有空氣將水分為上下，事就這樣成了。沒有社會文化的背景，沒有他人的期待與干涉。你是一個人自己長大的。誰也沒來告訴過你什麼。
我也不知道他們都在說些什麼，於是產生許多誤會。我只有在經驗裡一字一詞地學，唯一不能的是強迫他人學習。是這樣的嗎？我一直認為是這樣的。於是就 這 樣。唯一的錯誤是讓步或屈服，在我不能全盤接受的時候：各自表述最容易，容易因為毫無意義。
我的字，我的道德，自己和自己的康德。
就把自己活成一具藝術。只要我在，我就是了- I am therefore I do. 行為解釋它們本身，因為話語不管用，不管用因為沒有通用規則，且太多雜訊。誰也沒讀過誰的字典，誰的數據和圖表。事實在路的另外一邊，我們在這邊，對彼此投擲毫無標準的字眼。
8 則留言:
-- 你走得這麼快，我還未站穩，你已進一級。
-- “5 Suspended Animation 生命暫停或Artificial Hibernation 人工冬眠能用來延緩各種惡化與受傷。感覺心理上我在7年前就學會了這招。猛然遇見難以承受的傷害時，立即停止各種思考。暫停。切割。等危難狀況過去再緩慢地修復。世界這樣大，總有其它事可以思考。保持生命或長生不老就不用了，努力活過現在已經很夠。”
你這一段文章另我很感動，好像大家在差不多時間，有著一些類似的人生經歷和思路。世界這樣大，我已找到其它事可以思考。長生不老真的不用了，保持生命去完成現在自己的理想已經很夠。”無以為繼”實在很恐怖，特別是理想的。
你找到其它可以思考的事了嗎？
-- 你最新兩篇寫自己的文章很精采，有血有肉，感人又有啟發性[一般人尚可明白]的哲理。我喜歡探索人生，自己的或別人的，懂事[明白人生] ，才可以避開殘暴[的心理折磨] ，得到真正快樂的人生。
hi!我是路過的
好喜歡你的文章:D
人與人之間雖然說著相同的語言，但又需要一個表達翻譯機。常常覺得自生下來是為自己而活，但也可以為了別人做出甚麼。我希望我也能體會到相處之間那些矛盾卻不尷尬的微妙。
Simon: 有啊，總是有的。從叔本華到伏爾泰，薩德或盧梭，什麼不能想呢？不然也還有萬物之奇妙、人類之奇妙…… 不要鑽到自己肚濟眼裡，一切都很美妙。
避開殘暴，還有哪個老師比叔本華更好呢。
Waterine：年初看了一個片子叫“The Invention of Lying"，人人都說實話，有共同語言的時候，其實狀況也不是太好。人和人之間的鴻溝是跨不過的，這就是為什麼我們需要想像力。我們的語言系統有一半以上都是在”填空“，用自己的想法填空，不然根本就無法溝通了。大家都得想像一點，容許一點誤會，對話才能繼續下去。
謝謝你們來讀！
也同你講聲 Hi，過路人Waterine。同作過路人， 遇上就是緣與份，雖然見不到你，但仍有一絲親切感。
-- “記得悲傷記憶能幫助療癒。http://www.newscientist.com/article/dn18763-it-pays-to-remember-what-made-you-sad.html”
很有趣的報導，這另我想起以下一個類似報告:
------------------------------------------------
加國研究：正面思考可能使部分人更悲觀
(法新社)2009年7月3日 星期五 15:05
加拿大一些心理學家完成的研究指出，複誦正面、自我鼓勵的話，會導致自我評價不足的人感覺更糟，而不是更好。
伍德告訴「法新社」：「我認為道理出在，一個自我評價不足的人在不斷覆誦正面思想時，可能造成他們思路的矛盾。」
她說：「所以，他們若複誦『我是可愛的人』這句話時，心裡卻可能同時有『我並不總是這麼可愛』或『我這方面並不可愛』等想法，並且這些矛盾的思路會壓過正面思考。」
伍德表示，儘管正面思考作為全面療程的一部分時似乎有效，但單獨使用時則傾向造成反效果。
伍德呼籲自助和自救書籍、雜誌和電視節目，停止傳播只要複誦正面評述就能提升自我評價的訊息。
她告訴「法新社」：「當民眾嘗試這麼做卻得不到效果時，他們會感到挫折。」
--------------------------------------------------
世上似是而非的事太多了！
原來”忘了您的煩惱可能讓你感覺更糟，而不是更好” ，而 ”正面思考可能另你更悲觀” 。
想深一層，難道悲觀的人不是我們想像中這麼不快樂，樂觀的人不是我們想像中那麼生活愉快！
這幾年，我發覺患癌的人很多都是非常樂觀的。現在我對悲觀樂觀和以往有不同看法。
希望聽聽你的意見？腦振盪[像我不經大腦]那種也可以。
--“謝謝你們來讀！”
我也多謝你提供這麼多寶貴資料。
也多謝你的回應，希望不會花費你太多私人時間。忙的時候，不用這麼快回應啊！
1 癌症病人樂觀的原因在3月14號的“痛并快樂著”文章有解釋。
2 因為自己無法真正相信自己所說的話而更痛苦，或是樂觀的人比較容易不開心都很合理，沒有什麼似是而非的地方啊。因為人的開不開心和期望值有直接關係，如果這個“樂觀”是以為什麼都會很好，那當然就常常失望了。
3 很忙我就不會回應了。而且這也花不了什麼時間，拜託不要客氣了。
-- “癌症病人樂觀的原因在3月14號的“痛并快樂著”文章有解釋。”
想了很久，為何我這個”豬頭”會錯過這篇精采文章！
關於”痛并快樂著” 你是否根據”Stumbling on Happiness 快樂為什麼不幸福”一書裡的資料去寫？若然不是，那裡可找到相關資料。
-- “因為自己無法真正相信自己所說的話而更痛苦，或是樂觀的人比較容易不開心都很合理，沒有什麼似是而非的地方”
一般豬頭，都被那些過時的心理學觀點洗腦，很多從前自己認為是對的觀念，到現在才發覺被誤導了。我亦要多看一些有關心理學的書。
-- 很忙我就不會回應了。而且這也花不了什麼時間，拜託不要客氣了。
冇花你 D 時間，我就一於唔客氣架啦！ [你識唔識廣東話?]
--
剛看過一本名為”How to Live with an Idiot 如何培養絕佳的智慧與豬頭和諧相處” 的書，才發覺自己也是個豬頭。
嘿，這些讓我想到文字與情緒間的關聯。
當感受不安於室的時後，人們也會想著let them go，我想這也是為什麼我們能不吝嗇的與別人分享感受。這時候文字又扮演一種交易媒介，當人投出我說或我覺得的時候，為的是能得到別人回應式的擁抱。
也許是因為再這轉換間或多或少有些變質，就像你說得需要想像力，需要填空才能去溝通。例如常常說我沒事或擺出一付樂天派，其實誰都覺得自己好重要。
花了非常多的時間去重新了解說出的每句話，重新詮是同一件事物，或重新反省當下的感覺。
我也有好一段時間彷彿失去了溝通能力，對別人或對自己。還是這是發明語言與文字的錯呢？當你想表達的漸漸失焦，可能就沒辦法相信你擁有的字彙了。
呀！我想我還是不明白，為什麼表達這麼困難這麼複雜，也許是太幼稚或太無知，總之能做的只有去用力感受當下的感受而已。
Simon: 識 D 少少。是那本書沒錯。
Waterine﹕過份專心的確會導致抽筋。心理抽筋就是走火入魔。所以我寫 ... 也就是為了可以儘量 stay sane.
“... 我沒事或擺出一付樂天派，其實誰都覺得自己好重要。”這話說得真好。電影裡說拳擊是一種相反的運動﹐要訓練自己用違反自然的方式反射﹕對方往左﹐我便往右。我覺得有時候我們表達也會這樣﹐不知道是成長過程中哪種變態的社會文化影響﹐再也不能好好直接說話。
也或者是像拳擊手一樣﹐學會相反的反射是為了避開傷害﹐越在乎的事情越逼自己避開。越難受的時候便擺出笑臉... 因為傷心﹐練得銅牆鐵壁。
下次來寫表達的謬誤。
張貼留言